澳门新葡亰平台游戏 澳门新葡亰平台游戏 澳门新葡亰平台游戏区块链到底能干什么,一颗小韭菜的数字货币认知之路

澳门新葡亰平台游戏区块链到底能干什么,一颗小韭菜的数字货币认知之路



编者按:

澳门新葡亰平台游戏区块链到底能干什么,一颗小韭菜的数字货币认知之路。原标题:陈军:深度理解无币区块链和代币的本质

初识认知:比特币和“山寨币”

我买入第一个比特币是在17年的6月,但买入第一个币种却是莱特币。和很多屌丝一样,买ltc是因为他相对便宜,买几个丢了也不心疼,当然目的也很明确,是想了解在交易所怎么买币,钱包又是怎么用的,算是当做小白入门。那时是通过媒体的一些文章有了一些基础的概念,比特币是虚拟货币的黄金,总量有限、不可篡改、去中心化balabala。而其他的一些币,狗狗币、元宝币、莱特币等等,和大多数人的叫法一样,我归为了“山寨币”。当然那时更不会知道以太坊是什么玩意儿。那些基于以太坊发币的token也不是太清楚,当时统称称为山寨币。

具体买币和卖币的体验与大多数新鲜韭菜一样,追涨杀跌,但炒了一个月币后我开始屯币不动了。也没有研究太多的比特币和区块链知识,因为平常工作太忙,而且追涨杀跌盯盘赚点零花钱太费精力了。

脑子并不聪明的我,当时只停留在比特币和山寨币的认知。

区块链媒体被大量封号,BAT
联手全网封杀,再到昨天的国家互金举报平台将「代币发行融资」纳入举报范围,还有网上谣传的所谓「利箭行动」。

澳门新葡亰平台游戏 1

再识—数字货币的几种维度分类

一、按类型分三种类:公有链、联盟链、私有链

公有链:对所有人开放,任何人都可以参与;访问门槛低,数据默认公开等等。常见的有BTC、ETH、NEO、量子链等等。

联盟链:对特定的组织团体开放(也可以理解为私有链的一个集合);以应用在银行系统比较多。

私有链:对单独的个人或实体开放。

二、按使用场景来分:从基础设施应用到行业场景应用

1、货币类:在区块链领域充当货币功能,解决价值传递的问题。如BTC/BCH/LTC/ZEC等等

2、公链基础链:解决技术承载的问题。如ETH,EOS,小蚁股(NEO),比特股,量子链,IOTA。

3、应用类:区块链应用落地,解决改造现有互联网,由信息互联网向价值互联网过渡。

    a)建立在ETH平台上的应用:

        普通应用:SNT、MCO、DGD、MANA、CryptoKitties(养猫游戏)…

        交易所应用:BIG(big one)、BNB(币安)、OTB(otcbtc)、DEW…

       
其他:还有各种代币,在没有上主链前,都会在eth的平台上发erc-20代币,比如当前比较火的eos就是其一…

    b)建立在QTUM平台上的应用:BOT(菩提) 、INK(墨链) …

    c)建立在NEO平台上的应用:本体,GAS(小蚁币)…

    d)建立在EOS平台上的应用:UIP(文娱版权)、OCT(欧链)、XIN…

4、特殊数字资产:数字资产除上述分类外,还有锚定数字资产的数字货币,如BITCNY、USDT等,用于锚定法定货币,抵御政策风险带来的市场波动。

三、区块链的进化1.0-3.0

1.0:

以比特币为代表的数字货币

2.0:

以以太坊的智能合约等技术为代表的可编程区块链

3.0:

超越货币、金融范围的区块链应用,与行业结合的区块链落地应用

最近这几个月,靠着 All In 某个 token
一夜暴富的故事听不到了,那些曾经意气风发的大佬们也不在对这个市场发表评论,取而代之的是一个个
token 项目方跑路,一个个大佬被爆出割韭菜的丑闻。

数字货币被打入地狱,区块链技术还在发展,究竟能不能继续深爱区块链这个“贤良淑女”,能不能放弃数字货币这个“狐狸精”,本文带你深度理解无币区块链要怎样实现,数字货币的原型是什么。

最近的感悟:对token(通证)经济的信仰

Token,即通证,即流通性和证券化。有人总结过有三种属性,这里稍微总结下:

1、消费属性,可以用来购买产品或服务;

2、流通属性,可以当做货币在生态中流动;

3、股权属性,其自身价值增加会带来收益;

与传统的股票对比,多了1和2两种功能,这也可以说ico相对于ipo他的特色所产生的价值。实现以上三个特点,这个意义当然是非凡的。但要实现以上需要很多的必要条件。

对于1的消费属性,我们要用底层的区块链技术的去中心化信任体系保证token的公开透明;

对于2的流通属性,要保证场内场外的交易平台、钱包等等工具的配套设置完善,给token具备流通的便捷性(例如现在的股票交易所、支付宝钱包等);

对于3的股权属性,这个token会和这个生态的利益价值绑定,可以是行业应用、可以是社群价值等等,只要是大家共识的有价值的东西。

对于token(通证)经济的预判和认知,让我相信区块链技术不是结果,Token经济才是未来。

一线交易所 DAU
骤降,只剩数万,每天参与交易的仅几千人。各大交易所负面消息频发,用户日常跳楼已经不能称作新闻。韭菜没了,这个市场只剩下了投资机构与项目方,项目方与交易所,交易所与市值管理团队的多方对割,于是,圈子里出现越来越多区块链投资机构,市值管理机构,项目方等的深度爆料,如不是行业内部人士们的互相拆台,这些「秘密」本应永远不会让韭菜知道的。

通常情况下区块链项目发行代币的作用有四个:

总结

而回顾整个互联网发展,操作系统虽是基础设施中非常重要也不可替代的一环,但最后经过几十年的发展都会深入到各行各业的应用场景中,比如社交、电商、搜索、硬件等等垂直领域。而互联网行业我们已经迭代摸索了这么多年,从时间的复利角度来看,区块链的世界可能会走的更快,相信用不了2-3年内,B端C端的应用会相继落地。

区块链的世界更新迭代太快,以上只是一只小韭菜对数字货币的认知成长之路,欢迎一起探讨。

这一切似乎都在告诉我们,炒币凉了,或者说,炒空气币这事儿凉了,说过「这个市场上 99%
都是空气币」的行业大佬两只手都数不过来,那我们不禁要问,区块链对于大公司们来说,是一项可以利用的新技术,而对于我们这些普通投资者来说,不谈圈钱炒币,区块链到底能干什么?

一是众筹开发资金

澳门新葡亰平台游戏 2

二是激励系统参与者


三是为资产定价

不谈圈钱炒币,区块链到底能干什么?

四是标记资产

作者:Jade,BES
(Blockchain Economics Studio) 创始人

除了四个作用,代币还具备两大机制属性:一是具有交换价值的资源币;二是具有使用价值的资产币

说明:以圈钱为目的的空气项目并不在讨论范围之中。这里只讨论真正正在被探索和实验的创新方向,所以提到的所有项目不论成败皆值得尊重。

那么结合代币的作用和价值,我们看如果要做一个无币区块链项目,需要什么条件:

区块链到底能干什么?这是一个创业者、投资人、韭菜都想回答,却人人回避的问题。一方面是因为行业还在极度原始的探索期,大部分资源和注意力都集中在技术层面,还有一方面是大家并不愿意承认「看不到方向」,多少会说出几个看似合理的应用场景,但大多数经不起推敲,也没有被验证。所以,这个行业里有很多「国王」,却少有说出真相的「小男孩」,告诉国王他没有穿衣裳。

首先如果发行代币是为了众筹资金,解决开发成本的问题,那很简单,找人出钱就可以不考虑这个问题,现在各大互联网巨头纷纷出手,公开各种区块链项目信息,不就是因为有钱吗!(对);

还有很多人用「形而上」的回答去规避具体的问题。比如,区块链是一个分布式的账本,去中心化,改变了生产关系。区块链一种自动执行的共识,是信任的机器。区块链的背后就是无政府主义、奥地利学派、哈耶克精神。不得不说,一个普通人听完之后可能觉得不明觉厉,但迷惑更深。而「传道者」自己,也并不完全清楚自己到底在说什么。

第二如果发币是为了激励系统参与者,这个要看是什么系统,通常情况下纯粹的公链系统是去中心化且开源的系统,的确需要激励参与者,这个是确定绕不开的,所以只要不做公链也不需要发币,做联盟链、私有链或者技术升级就可以不考虑这个问题;

区块链已经发展到了这样一个地步,就是再耀眼的技术创新也无法合理化没有应用场景这件事了。是的,目前公链依然是行业最关注、投入资源最多的方向,但问题是,这个世界上不需要这么多公链,更不需要每一个公链都去孤立地解决扩容,共识,安全这些每一项都还在学术创新阶段的问题。我们的希望不是去无限地提高
TPS,或改变不可能三角,而是解决真实的问题。

第三如果发行代币是为了给资产(商品)定价,这个场景通常是平台交易的需求,比如积分通兑时需要锚定的那个通用积分是需要系统发行一个原来不存在的虚拟资产的。但这也不是绝对的,如果直接用法币来定价,或者用特定积分而非代币来实现也是可以的,现在的电商平台、各种互联网应用不是都在用法币进行资产定价吗,所以这个在某种程度上也可以不考虑;

所以区块链到底能干什么?诚实地说,答案是还不知道。

第四如果发行代币是为了标记资产,这个确实是区块链的核心特征,任何有形资产或数字资产上链的标志就是拥有一个属于自己的标记也就是Token,这是区块链可以实现数字资产确权的价值所在,交易Token就是交易资产,这个资产标记一般不是以发行代币的形式出现的,而是直接写在智能合约中根据实际情况对应资产来生成的,将资产用Token标记并记录在区块链账簿中,就实现了资产可拆分、可流通、可追溯的效果,也使资产具备了不可篡改、匿名、永久保存、智能合约管理的优势,所以这个是必须坚持的,但这个并不构成发行代币的行为。

但是,经过一段时间的反复实验和思考,我们积累了一些有潜在探索价值的方向,以及很多失败的案例。从「猜想」到「知道」,间隔的不是发币,不是权威,不是布道,而是试错。为了这些代表着巨大机会的「火苗」,我们鼓励所有人参与讨论,因为这个行业没有权威。所有人都只是小孩子,在一个巨大的游乐场里等待惊喜,也创造惊喜。

那么结论是这样:

一.
首先说说已经成立的应用

首先如果有人出钱建设开发区块链项目,就不需要众筹,不需要众筹就不需要发币。

在我看来,至今区块链行业诞生的杀手级应用只有两个半。

其次如果系统未来的参与者也不需要激励,那也不需要发币,什么情况下会出现这种不需要激励参与者的区块链应用呢?

第一个是比特币。实际上它没能成为一种货币,而变成了电子黄金。为什么比特币没能成为货币呢,有很多人认为是性能问题,使用场景问题,或没有自然通胀的问题,并提出了比特币现金,稳定货币等多种其他解决方案。但实际上,货币天生分两种,商品货币及信用货币。商品货币可以随着交易场景随时产生,但很难长期稳定存在。信用货币背后的价值支撑是什么?是一个国家的永续征税权,它本身是一个国家或发行主体的负债,是远期流动性的贴现。

1.联盟链不需要发币:比如金融系统的联盟链,他们用区块链技术解决整个产品体系中的清算、结算问题,这个钱大家出,这个账大家记,实际上这个成本与节省下来的比起来微不足道,据说全世界每年银行间结算费用有200亿美元,用区块链技术可以至少降低50%的费用。同时这件事由各家银行联合做,其可信度足够高,没有必要搞个完全的去中心化平台。

央行是对商业银行的结算,而什么又是央行间的结算体系呢?黄金。当然,这个含义在布雷顿体系解体前后有显著不同。比特币之所以能成为黄金,某种程度上是因为这种结算体系更容易通过」信仰「而不是主权信用来实现,因为它们都不需要发行者。比特币打破的是结算货币的垄断,也就是准备金的制度。而由于不具有物理性,又会优于黄金。例如,如果现在人类征服了火星,发现火星上到处都是金子,那么黄金就会突然贬值,并且失去价值贮藏和最终结算的地位。

2.私有链不需要发币:私有链通常是为企业产品赋能的方式,是可以直接用来赚钱的,比如电子合同、电子交易信息存证服务,开发者只需跟监管部门联合记账即可,每笔存证服务收取一定费用,这是个不错的买卖。还有奢饰品的防伪溯源,通过区块链降低打假成本,对于像LV这样的大品牌是非常划算的。

但是比特币还没有成功的地方在哪里呢?比特币的结算体系虽然是去中心化的,但是仍然需要许多「中心」或「中介」去承担其他工作。节点之间的转账可以经由
UTXO
在无中介和无中心的情况下完成,但涉及到存在时滞和收付问题的时候,人们仍然需要通过中介(交易商)来完成交易,⽀付与结算,比如清算联盟,中央银⾏体系,KYC/AML,法律治理框架。不幸的是,这些环节最可能的解决⽅案是中⼼化的,最好的结果是市场竞争下的多个中⼼,去中⼼化解决⽅案⼗分遥远。在下⽂我们会继续讨论。

3.企业内部的系统安全升级不需要发币:这就更好理解,企业中的日常检查、审计、预算管理、数据永久保存等场景都可以用区块链来解决,根本不需要发行代币。

第二个应用是 token(通证),它是一种权益,代表资本市场的运作方式。但它既不是纯粹的货币,也不是纯粹的股票。市场把
Token 分为功能、资产、股权、支付等多种类型,但是本质上无非只有债权和股权这两种区别。通货币本质上是发行者的债权,流通权益是发行者的股权。

最后还要考虑一下代币的价值实现问题。不管是叫代币还是叫Token,其背后的价值作用才是根本,很多人在争论数字货币到底有没有价值,这种争论其实是缺乏认知的表现,价值的本质是人的感觉,任何事物的价值都不是一成不变的,在不同的人心目中同样的事物价值感也是不同的,当价值通过价格表达出来的时候,很多人就无法接受了,你可以说一个破碗就花好几万的人太疯狂了,你不能说那个碗根本没有价值,因为你没有证据证明他没有价值,而那个买碗的人能证明它有价值,价值包括使用价值和交换价值,这个时候你看到的是交换价值。

Token
的主要问题是,不管是债权还是股权都有一个「不破产」的先决条件,就是发行经济主体的「有用」。不是稀缺性(如总量限定,资本管制)决定了
Token 的价值,而是有了价值才稀缺。大多数项目只是希望首次发行 Token
作为铸币税来维持自己的货币体系运营。然而第一个假设,也就是未来的流通场景,多半并不存在。那没有流动性,何来铸币税的价值。

代币的价值也是一样,比特币也好、以太坊也好其价格都是交换价值的体现,什么时候我们能看到区块链代币使用价值的体现呢,这就是我们对区块链落地的期待,当一辆无人驾驶汽车的使用权、一段音乐的播放权都被用Token标记为数字资产后,这种Token的价值就体现为使用价值。

通证经济
(token
economy)在下文还会继续讲到,这里不赘述。只简单说下为什么我还是肯定 token
这一应用创新。第一,Token
的流通或使用场景本身受到了区块链技术发展的限制,所以并非是一个永远无解的问题。第二,Token
的最终形式是 Programmable
Money(可编程的钱),也就是可以通过智能合约定义多维度,并且自动执行流通过程中的游戏规则。所以目前我们看到的 Token
只是因为无法实现复杂的性能,仍然和现实生活中的货币或金融工具没有太大的差别。因此配合
Token 的 ICO 形式也非常原始,尚未利用到 Token 比起传统货币的技术优势。

实际上代币的概念一直难以理解是因为我们没有去认真思考其背后含义,基于区块链技术发展到现阶段,我们能看到代币的两大分类,我称之为资源币和资产币。

最后半个是加密猫,一种虚拟资产,尤其是不可交换
(non-fungible)
资产,但由于形态是一款游戏,尚未和现实其他场景结合,也没有彻底改变游戏市场,所以我称为半个。这个方向在下文也会再次提到。

何为资源币,这个资源是类比大自然中的自然资源,空气、水、土地、矿产,这些都是地球上有的,原本不归属任何人的,这个就是自然资源,他们有什么用呢,没有人类的开发他们对人来说就都是毫无用处的。如果区块链是在建造一个新的数字数字世界,比特币、以太坊这些看上去没什么用的东西其实就是数字世界的资源。

二.
说说区块链「不能做什么」

当有人开发出了比特币的功能,比特币就变成有用的资源,我们现在都把比特币类比为黄金就是这个道理,以太坊能不能类比成白银,目前看还是比较贴切的。黄金和白银在现实世界中的应用场景和比特币、以太坊在数字世界中的应用场景非常相似,都是缺乏使用价值,充当通货的交换物。现在各大数字货币交易所中交易的几千种数字货币,本质上都是资源币,其中绝大部分是没有属性的,也就是非公链发行的代币,这些币看不到任何可挖掘的机会。公链发行的代币也需要竞争成为人们认可的“化学元素周期表”的一部分,最终被人们开发出有用的价值(价值感)来。

知道区块链不能做什么非常重要,因为去伪才能存真。从 2013、2014
年开始,就有很多优秀创业者前赴后继地探索着区块链的应用领域。由于技术过于原始,资本也冷清多时,几乎全部在
16 年底的又一波牛市到来之前死掉。

何为资产币,所谓资产币就是做为资产(商品)标记的Token,这种币随着资产上链而生成,代表资产的使用权(使用价值),这种资产包括任何有价值的,可以被交换被买卖的信息和数字化的有形资产,这种代币通常不应该出现在交易所中,而是存在于某个区块链系统平台上,某个项目公链的交易场景中,资产币是资产的标记,其背后必有价值存在,每个资产币的价值都是由法币或者资源币来表示的,在一个公链生态中大家交易的就是这个生态中产生的资产(资产币),使用的媒介就是公链发行的代币(资源币)。

但是,这些实践在⾏业早期留下了巨⼤的价值。失败原因有最为重要的
2
种,第⼀是表⾯地理解区块链的⼀些特点,比如加密等于隐私。第⼆是惯性思维地平移传统互联⽹场景到区块链。然而新的科技往往是为了解决不同层面的问题,比如互联网擅长解决的是「信息」的问题,那区块链应该跳出这个思维。以下是我觉得比较典型的几个问题,目的是启发而不是归纳,不全面的地方望指正:

无币区块链看上去有可行性,也有很多政府、企业、百姓皆大欢喜的场景,但是却不能真正体现区块链的革命性意义,终究还是会出现完全去中心化的产品来改变些什么,就像比特币。

1.
数据源在线下:

来源:陈军返回搜狐,查看更多

区块链世界目前还是现实世界的「平行宇宙」版本。数据上链之后保证了链上数据的真实、透明、不可篡改,但如果数据源本身就是假的呢?几乎所有溯源类项目都面临这个问题。无论是艺术品的流转,还是消费品供应链,实物与区块链上的标签对应这一环节是线下人工来完成的。如果一瓶茅台能用物理方式在瓶子上就能保证是真品,那也就不再需要区块链,如果不能,那区块链并没有方法去抵抗上链环节的信息源验证的作假。

责任编辑:

除了线下实体,还包括本地化数据。以供应链金融举例,对于制造业、零售业、工业等领域,供应链金融要解决的问题是如何通过明确的账期和下游的还款能力对上游进行授信。这里最大的痛点是参与者的信息化程度过低。假设我们可以实时监控和预测供应链上所有的货物,账款的流转,那不管用不用区块链,都可以由某个第三方,如银行对供应商进行授信。但如果没有,那首先要解决的问题是信息化,比如教育供应链的每个环节用互联网工具去记录,传输真实数据,还要打通整个行业的信息系统。这是一个漫长而艰难的过程,首先是一个打通行业的数据库,其次才是供应链金融。

我们自己之前尝试孵化过的一个场景是 P2P
金融里的征信数据共享问题。以同盾科技为例,不同的 P2P
公司需要向第三方征信平台有偿或无偿地提供自己的白名单黑名单,换来共享行业白名单黑名单查询。区块链在
2
个方面可以对这个商业模式进行极大改进,第一是加密,因为数据的原始交换就意味着除了进入黑产,没有更好的变现方式。所谓的加密,从最简单的哈希查表到复杂的可信计算,都是不同程度的潜在解决方案。第二是激励机制,数据作为
P2P
公司最重要的资产,如果没有合理的经济机制去刺激,结果就是头部公司并不愿意贡献数据,愿意贡献数据的小公司数据体量小,质量低,也没有太大价值。

然而这个场景最后无法完成商业闭环,原因是无法解决金融数据上链的作假问题,比如为了抢夺优质客户,P2P
公司在行业早期经常将白名单作为黑名单提供给征信公司。除非强监管,否则就算引入各种惩罚博弈机制,这都是一个无解的问题。

还记得《三体》里不会说谎的三体民族吗?三体人通过完全开放的思维用电磁波进行沟通,效率和电路系统没有什么区别,天生就是计算机+区块链的组合。可是,如果地球人不会说谎,就无法拖延与三体文明博弈的时间,所以未尝不是一种天赋。区块链能解决信息透明不可篡改,但前提是人有理由去这样做,而且是所有人。

2.
去中心化并不带来价值:

去中心化与去中介化已经成了一种新的宗教信仰,然而去中心化不管作为组织形态,还是行业商业模式,都不是万灵药,不然人类组织又如何从部落制进化到以国家为载体的大型政权制度。

作为一个数据库,去中心化一定是比中心化低效的。所以正确的问题并不是如何在各个场景去中心化,而是在什么样的场景下,分布式系统所带来的价值提升远远大于对效率的牺牲。比如比特币,在全球经济衰退,各国货币政策混乱的今天,比起转账效率低下,你更在乎的是对于自己财产保护的权利。

反之,如果中心或中介本身就承担了非常重要的价值,那去中心化的结果就是这种成本会最终转嫁到消费者身上。比如视频,直播⾏业需要⼤量集约化的带宽投入和维护成本,并且⻓期处于补贴⽤户,购买内容的烧钱阶段;比如电商,房地产中介都是重服务的中介⾏业,去中⼼只会让消费者⾯临⾼违约成本;再比如去中⼼化的
uber,去中⼼化的 airbnb—就算抛开获客成本,我还没有看到这些系统如何代替
uber
去做需要⼤量数据⽀撑的机器学习,算法优化,更不要说对⽆⼈驾驶等⾼⻔槛⾏业的研发与投资。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图