澳门新葡亰平台游戏 澳门新葡亰平台游戏 上市公司跑步进入区块链,区块链概念上市公司已达70家今年以来20家遭问询

上市公司跑步进入区块链,区块链概念上市公司已达70家今年以来20家遭问询



直至今日,其主页上仍然挂着“預計「區塊鏈集團」食品追蹤平台之應用層面系統技術之開發將於2018年5月30日前完成”的字样。

中关村区块链产业联盟理事长元道向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)表示,甄别一家上市公司是否是炒作主要看三个地方:一、是否有区块链开源代码;二、是否有真正应用场景;三、是否有超越公司内部的自治社群。

算力智库与巴比特智库日前联合发布的《2018“区块链+”上市公司研究报告》显示,目前仅在A股市场就已有88家上市公司涉足区块链领域。今年第一季度,区块链领域投资事件高达68起,超过2016年全年该领域投资事件总和。

追问区块链进展

但在它们之前,已经有上百家上市公司涉足区块链,他们有的押宝于区块链,将其作为救命稻草;有的不甘落后,立足风口抢先布局;有的强蹭热点,以期赶上新一轮的造富运动……一时间,众生百态,蔚为大观。

但进入2018年以来,随着政策的不断收紧,燕丽表示这样的逻辑“市场已经不认了”。一是投资者开始转向关注区块链技术与公司的业务有何关联,能否做到迭代改善,单纯炒作概念并不能给股价带来立竿见影的红利作用;二是监管机构会对提出区块链项目的上市公司下发问询函。二级市场对炒作概念的免疫与监管条件的日趋严格双管齐下,使得目前上市公司押宝区块链的现象更多体现的是一种先天的部署。

飞天诚信早在2015年报中就提到,对区块链技术有一定技术储备和研究。而在2018年初,公司公告应深交所要求说明称,公司目前推出的产品是虚拟货币硬件钱包产品,该产品虽已上市,但尚未形成销售收入。在此次公告之后至今,飞天诚信尚未公布区块链技术的相关进展。

目前A股区块链公司已达70家,从其入局的模式却各不相同。亿欧智库研究指出,A股公司布局区块链业务,主要通过合作的方式,只有少数公司进行自主研发。其中合作方式包括,一、投资区块链初创公司:选取发展好的区块链初创公司进行投资,既可以节省技术研发的时间成本,也可以快速将技术应用到产品中;二、战略合作:区块链概念股A股公司之间的战略合作,既包括建立组织共同研发,也包括公司与其他公司成立研究院或达成战略合作协议等。

而在该上市公司的回复中,该公司坦言称,“公司目前已开展智能交通领域的区块链理论与应用研究,处在初步研究阶段,尚未形成相关业务,亦不存在相关产品情况、业务模式、盈利模式、前五大客户及供应商等信息。公司尚未做出重大投入,尚未产生直接经济收益,尚未开发新产品、新发明或取得专利,对公司财务状况和经营成果不会产生重大影响。”

范晨易则认为,公司自身应该具备相应完整的业务生态环境,才适合独立去运作一个区块链项目。上市公司最大的优势就在于此,可以有丰富的技术应用场景可以去尝试。他补充说,投资者会更加看好供应链金融、社交、数据、版权权益类的区块链应用场景落地。

沈萌告诉记者,区块链技术目前处于发展的初期,系统结构存在的瓶颈问题还不足以使其承担真正企业级或大规模消费级的应用,还需要更多的研发资源投入。

概念公司以金融类为主

来自中国信通院、中国移动、中国电信、中国联通、华为、联动优势、智链、趣链科技等8家单位的近20名专家参会。

他坦言,不少上市公司确实想用区块链技术来解决某个领域的重要问题,但目前来看多数是初步设计,能否获得商业上的成功和市场认可,还有很长的路要走。

2015年年报中就称“启动区块链技术产品化研发”的金证股份,也在2018年初应监管机构要求发布澄清公告称,在区块链领域尚未形成相关产品,在业务收入中没有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。

交易所对“区块链”如此谨慎不无道理。事实上,今年上半年,发布公告进军区块链的上市公司,普遍在公告后经历了一轮股价上涨,但是区块链毕竟处于发展初期,其大规模实际应用还有很大距离。上市公司在问询回复中,也普遍表示区块链业务尚不具备盈利能力。如广电运通近日就表示,目前运通区块链暂时没有产生直接的业务收入,并在风险提示中表示,目前面临四类经营风险:一、项目收入不达预期,甚至短期未能有实质性项目落地导致亏损风险。二、区块链技术为新兴技术,存在短期市场项目拓展受限风险。三、有多家专业区块链公司成立带来的行业竞争加剧风险。四、技术开发及业务拓展人员较少且人力成本较高的风险。

正如人民创投所说:“区块链技术刚刚起步,多数区块链公司为初创公司,缺乏雄厚的技术实力,产品还停留在雏形乃至概念的阶段。蹭热点的实质是投机,是不劳而获。”区块链这趟过山车,上市公司还是慎坐为妙。

燕丽向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)指出,一家上市公司是否适合搞区块链,首先要看其主营业务。她以视觉中国为例,视觉中国的主营业务是做社交图片,体现的是图片价值的交换。这就和区块链技术本身的特性,如不可篡改、匿名性、可溯源等先天的特点匹配度很高,使得这家公司押宝区块链技术的逻辑成立。而价值交互的核心概念也与泛金融行业相匹配,这就说明了为什么区块链技术在银行、证券、保险等垂直领域落地较多。第二是要看上市公司目前所处的业务发展阶段。因为做区块链技术的应用开发离不开人才、资金的投入,这要求企业必须要有做下去的决心和相应的实力。

例如,天原集团在9月7日披露与易见供应链管理股份有限公司合作涉及区块链技术之后,收到监管层的关注函,要求其结合目前区块链技术现状,说明是否具备开展区块链业务的能力。

近日,上市公司广州广电运通金融电子股份有限公司公告了深交所的问询函。

图片 1

上述报告指出,在金融领域,以恒生电子、众安在线、四方精创与海联金汇为代表;在知识产权领域的代表则是视觉中国、安妮股份与科达股份;医疗健康方面,阿里健康、腾讯与华大基因居于领先;同时,趣链科技、众享比特、井通科技等则是扮演技术服务商角色的底层及应用开发类区块链技术公司。

多数区块链业务未盈利
在今年初的密集问询期过后,监管层一直对上市公司在区块链方面的布局保持高度关注,上市公司一有区块链方面的动向就会被问询。问题涉及是否向投资者充分提示风险,区块链公司资金投入情况、是否存在主动迎合市场热点、是否涉嫌炒作股价等内容。

20份问询函

在资本和市场热捧“区块链”之下,部分上市公司借区块链之名“蹭热点”、“炒话题”,实际并没有形成实际的应用落地,亦未产生业务收入。

图片 2区块链资料图。中新经纬图

香颂资本沈萌向记者表示,由于目前中国区块链人才稀缺,区块链技术底层不足也没有改善,因此上市公司大多不具备利用区块链增强原有业务或开辟新业务的能力。

这是近期上市公司涉足区块链业务的场景之一。事实上,今年以来多家上市公司拟布局区块链业务,但是其中绝大多数都接收到了交易所的问询函。《证券日报》记者在东方财富choice中对今年上半年上市公司遭遇的问询函及回复的公告中,以“区块链”为关键字进行搜索,发现相关问询函件数量达到50个,其中有20份问询函专门针对上市公司区块链业务提出问询。其问题主要集中在三点:一是要求上市公司披露区块链业务的具体模式,包括应用场景、盈利模式等;二是要求上市公司详细说明公司业务进展,包括人才、技术储备、投入资金以及预计收入情况等;三是提示经营风险。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图